Dopo l‘ennesimo segnale dei cittadini ai partiti prevale l‘incertezza. Per il politologo De Carlo risultati "dirompenti ma non sorprendenti"
Dirompenti ma non sorprendenti. Così Giorgio De Carlo, sociologo e direttore dell’istituto Quaeris, fotografa gli esiti dei ballottaggi del 20 e 21 maggio, che hanno concluso questa tornata amministrativa. Nonostante la conquista da parte del Pd di molte città del nord (Como, Monza, Asti, Alessandria), il ritorno di Leoluca Orlando a Palermo (seconda grande città del sud conquistata dall’Italia dei valori dopo Napoli), il tracollo del Pdl (appena attenuato al Sud) e della Lega (zero “tituli”, direbbe Mourinho, nei ballottaggi), queste elezioni saranno ricordate per la conquista di Parma (ma anche di Mira e Comacchio) da parte del Movimento 5 Stelle di Beppe Grillo. Oltre che per l’astensionismo record. E’ il grillino Pizzarotti (all’apparenza molto più moderato del suo leader, per la verità) l’immagine delle elezioni 2012. De Carlo, per la verità, non ha paura di arrischiare un pronostico: “Il successo dei grillini è frutto di un corto circuito elettorale, non avrà seguito, a mio avviso, alle Politiche, quando molti che si sono astenuti torneranno a votare. E non sceglieranno Grillo”. De Carlo fa poi notare la singolarità veneta, dove gli elettori, a macchia di leopardo, hanno fatto vincere la Lega da sola (a Verona e Cittadella), il Pdl (a Conegliano e Vigonza), il Pd (a Thiene e a Mirano), i grillini (a Mira), la coalizione “montiana” Pd-Pdl-Udc (a Jesolo), una civica (Belluno). Insomma, una bella confusione, ad un anno dalle Politiche. Quali indicazioni trarre? “La prima - ragiona De Carlo - è la grave crisi della Lega e quella gravissima del Pdl. Malgrado ciò l’elettorato Veneto continua a mantenersi prevalentemente di centrodestra ed i voti che si allontanano da questi partiti non vanno verso altri partiti ma verso le civiche di area o verso l’astensione. Potremmo dire che sono voti in attesa di una destinazione nell’ambito del centrodestra, una destinazione che difficilmente potrà essere fornita dagli attuali partiti a meno di un profondissimo rinnovamento”. La seconda è che, soprattutto in Veneto, “terzo Polo e Partito democratico non attraggono elettorato in libera uscita”. Se a perdere, stavolta, sono stati soprattutto Lega e Pdl, ora “ad aver tutto da perdere”, in vista delle Politiche, sembra proprio il Pd, che pure è l’unico partito “tradizionale” ad essere rimasto in piedi dopo queste elezioni.